Thales banner

SaaS 요금제 및 전략

SaaS 요금제에 대한 종합 가이드로 요금제 모델과 요금제 전략을 알아볼 수 있습니다.

다음은 이 가이드에서 배우게 될 내용입니다.

  • 기존 SaaS 비용 구조와 혁신적인 B2B 엔터프라이즈 SaaS 요금제를 포함한 다양한 요금제 모델에 대해 자세히 알아보세요.
  • 정교한 요금제 및 패키징이 어떻게 수익을 다각화하여 장기적인 수익성 성장으로 이어지는지 알아보세요.
  • 소프트웨어 주문 처리 과정에서 중요하지만 종종 간과되는 요소인 소프트웨어 라이선스 방식은 요금제와 복잡하게 연결되어 있습니다.

자세히 알아보겠습니다.

소프트웨어 요금제 및 전략

소프트웨어 요금제 모델이란 무엇인가요?

요금제 모델은 고객이 소프트웨어 라이선스를 취득하고 제품 기능을 이용하고자 지불해야 하는 금액을 결정합니다.

인기 있는 요금제 모델에는 일회성 구매 요금, 구독 기반 모델, 사용량 기반 요금, 계층형 요금제 또는 가치 기반 요금제 등이 있습니다.

SaaS 요금제 모델을 평가할 때 고려해야 할 사항은 무엇인가요?

올바른 B2B SaaS 요금제 모델을 선택하면 매출 성장, 고객 유지 및 전반적인 비즈니스 성공에 영향을 미칠 수 있습니다. 제품의 요금제 모델을 평가할 때 다음 세 가지 사항을 고려하세요.

1. 목표 시장 및 산업

소프트웨어 제품의 목표 시장과 산업은 SaaS 요금제 모델에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 서비스를 제공하는 비즈니스의 규모, 시장 성장 잠재력, 지역 확장 가능성 등의 요소를 고려하세요.

업계 내에서 특히 제품에 대한 관심이 높은 특정 고객 세그먼트를 파악하여 한층 더 깊이 있게 연구할 수 있습니다. 고객의 고유한 고충 사항과 요구 사항을 파악한 다음, 이러한 문제를 효과적으로 해결할 수 있는 가격 및 패키지를 결정합니다.

2. 기능 및 가치 제안

가장 가치를 크게 더할 수 있는 부분을 파악한 다음 그에 따라 고객에게 요금을 청구하세요.

전통적으로 SaaS 회사는 추가 소프트웨어 기능이 포함된 제품 계층의 액세스 권한에 대해 더 높은 가격을 청구합니다.

기업은 사용량 또는 소비된 리소스로 수익화할 수도 있습니다. 예를 들어 사용량 또는 스토리지 기반 모델은 명확한 비용/가치 밸런스를 원하는 고객에게 어필합니다.

3. 경쟁사 가격 및 시장 상황

업계의 경쟁 환경, 시장 동향 및 새로운 기술을 분석하세요. 경기 침체나 고객의 요구 및 행동 변화에 따라 요금제 전략을 조정해야 할 수도 있습니다.

궁극적으로는 요금제에 있어 일률적인 접근 방식은 없습니다.

특히 엔터프라이즈 영업으로 전환하거나 채널 파트너를 활용하거나 단일 제품에서 플랫폼으로 발전하는 과정에서 수많은 소프트웨어 요금제 모델을 관리하고 있을 수 있습니다. 요금제 모델을 다음 단계로 끌어올리는 것에 대해 논의할 때 자세히 살펴보겠습니다.

소프트웨어 요금제 모델의 유형

소프트웨어 요금제 모델의 두 가지 일반적인 유형

가장 기본적인 수준에서는 두 가지 유형의 요금제 모델이 있습니다.

  • 영구 모델
  • 반복 수익 모델

기존 소프트웨어 공급업체는 일반적으로 일시불 또는 영구 모델을 사용하는 반면, 구독은 SaaS 청구 모델의 핵심입니다.

반복 발생 수익을 추구하는 기존 소프트웨어 제공업체가 늘어나면서 모든 시장과 부문에서 SaaS 요금제의 중요성이 점점 더 커지고 있습니다.

1. 영구 모델

영구 라이선스 모델을 사용하면 구매자는 제품을 구매한 후 무기한으로 제품을 이용할 수 있습니다. 이 모델은 일반적으로 기존 또는 엔터프라이즈 소프트웨어 제공업체와 관련이 있습니다.

장점:

  • 공급업체가 일시에 수익을 창출할 수 있습니다.
  • 고객이 소프트웨어에 대한 주인의식 및 제어권을 얻을 수 있습니다.
  • 고객이 이미 투자를 했으므로 소프트웨어를 더 많이 사용하도록 인센티브를 제공할 수 있습니다.
  • 구현이 간단합니다.

단점:

  • 고객에게 상당한 선납 비용이 될 수 있으므로 일부 고객은 구매를 꺼릴 수 있습니다.
  • 단기간만 소프트웨어가 필요한 고객에게는 매력적이지 않을 수 있습니다.
  • 신규 구매에 따라 수익이 달라지므로 예측이 어렵습니다.
  • 의도적이거나 의도치 않은 오용을 방지하려면 강력한 라이선스 집행 및 보호가 필요합니다.

2. 반복 수익 모델

구독 기반 요금제 모델은 고객이 정해진 간격(월별, 연간)으로 제품을 사용할 수 있도록 정기 요금을 지불하는 방식입니다. 비즈니스는 구독 내에서 사용자 수, 기능, 스토리지 액세스 또는 기타 가치 메트릭에 따라 다양한 요금제 계층을 제공합니다. 대부분의 성공적인 SaaS 회사는 어떤 형태로든 구독 요금제를 사용합니다.

장점:

  • 공급업체에 예측 가능한 수익원 제공
  • 고객 충성도 및 장기 약정을 장려합니다.
  • 소프트웨어 업데이트 및 개선이 가능합니다.

단점:

  • 장기적으로 고객에게 더 많은 비용이 발생할 수 있습니다.
  • 수익은 갱신 여부에 따라 달라집니다(고객 경험 및 시장 상황에 영향을 받는 경우가 많음).
  • 일시적으로 소프트웨어가 필요한 고객에게는 매력적이지 않을 수 있습니다.

가장 일반적인 SaaS 소프트웨어 요금제 모델

이제 구독과 영구 요금제 모델의 차이점을 이해했으니 가장 인기 있는 SaaS 요금제 전략 몇 가지를 자세히 살펴보겠습니다. 요금제 모델별 예시를 찾고 있으신가요? 여기를 클릭하세요.

사용자당(시트 기반이라고도 함) 요금제 모델

사용자당 또는 시트 기반 요금제 모델은 제품 또는 서비스에 액세스할 수 있는 사용자 또는 '시트'의 수에 따라 제품 또는 서비스의 비용이 결정되는 결제 구조입니다. 시트가 추가될수록 총비용은 증가합니다.

예를 들어, Acme Inc.는 가격을 3계층으로 제공합니다.

  • 1계층: 1~50개 라이선스 - 라이선스 당 $100
  • 2계층: 51~100개 라이선스 - 라이선스 당 $80
  • 3계층: 101개 이상의 라이선스 - 라이선스 당 $60

장점:

  • 사용자가 늘어나면 추가 비용을 청구할 수 있는 확장성 제공
  • 공급업체에 예측 가능한 수익원 제공
  • 고객 충성도 및 장기 약정 장려

단점:

  • 제한된 수의 사용자에게 판매하는 소규모 비즈니스의 경우 비용 효율적이지 않을 수 있습니다.
  • 라이선스가 의도적이든 의도치 않든 공유되어 공급업체의 수익이 손실될 수 있습니다.
  • 고객이 비용을 절감하고자 사용자 수를 제한하는 동기가 될 수 있습니다.

사용량 기반 요금제 모델

사용량 기반 요금제 모델에는 일반적으로 사용량(데이터 양, 시간, 저장 용량 등)에 따라 여러 계층이 포함됩니다. 사용자는 사용량 한도에 도달하면 업그레이드할 수 있습니다.

장점:

  • 고객은 사용한 만큼만 비용을 지불하므로 산발적으로 사용하거나 사용량이 적은 고객에게 비용 효율적인 옵션입니다.
  • 기업에 사용량 증가에 따라 확장 가능한 수익 모델을 제공할 수 있습니다.
  • 비용 효율적이면서 성장과 유연성을 위한 기회를 제공합니다.

단점:

  • 사용량에 따라 달라지므로 수익을 예측하기 어려울 수 있습니다.
  • 사용량이 많은 고객에게는 비용 효율적이지 않을 수 있습니다.
  • 구현하려면 복잡한 청구 및 사용량 추적 기능을 운영할 수 있는 시스템이 필요합니다.

기능 기반 요금제 모델/계층형 요금제 모델

기능 기반 요금제(계층형 요금제이라고도 함)에서는 요금제에 포함된 기능의 수와 복잡성에 따라 가격이 결정됩니다. 이 요금제 모델은 다양한 기능을 갖춘 소프트웨어에 널리 사용됩니다.

장점:

  • 사용자에게 필요한 기능이 포함된 요금제를 유연하게 선택할 수 있는 유연성을 제공합니다.
  • 사용자가 더 많은 기능을 이용할 수 있도록 상위 요금제로 업그레이드하도록 권장합니다.
  • 사용자에게 중요하지 않은 기능에 대해 비용을 지불할 필요가 없으므로 사용자에게 비용 관리 감각을 줄 수 있습니다.

단점:

  • 사용자가 소프트웨어 제품 간 가격을 비교하기 어려울 수 있습니다.
  • 사용자가 자신에게 필요한 기능을 완전히 이해하지 못해 불필요한 기능에 대해 과다한 비용을 지불할 수 있습니다.
  • 특정 기능에 대한 고객의 액세스 권한을 운영하기가 복잡할 수 있습니다.

가치 기반 요금제 모델

가치 기반 요금제 모델은 생산 비용에 평균 시장 인상률을 더한 금액이 아닌, 소프트웨어의 인지된 가치를 기준으로 고객에게 요금을 부과합니다.

장점:

  • 기업에서 제공하는 가치를 이해하므로 더 높은 가격에 제품을 판매할 수 있습니다.
  • 경쟁사와 소프트웨어를 차별화하여 경쟁 우위를 제공할 수 있습니다.
  • 매출이 판매량의 영향을 덜 받게 되어 예측 가능성이 높아집니다.

단점:

  • 제품의 영향력에 대한 가치를 파악하기 위해 상당한 연구가 필요합니다.
  • 잠재 고객에게 가치 제안을 전달하기 어려울 수 있습니다.
  • 광범위하게 사용되거나 경쟁사와의 차별화 수준이 제한적인 소프트웨어에는 적합하지 않을 수 있습니다.

부분 유료화(Freemium) 요금제

요금제 모델이 아니기 때문에 약간은 잘못된 이름입니다. 이는 획득 모델입니다. 부분 유료화를 통해 고객은 소프트웨어를 무료로 이용할 수 있습니다. 고급 기능이나 기능은 별도의 요금제 모델로 판매됩니다.

장점:

  • 고객이 소프트웨어를 사용해 볼 수 있는 위험 부담이 적은 방법을 제공하여 잠재적으로 상향 판매 기회로 이어질 수 있습니다.
  • 대규모 사용자층을 확보하고 브랜드 인지도를 높일 수 있습니다.
  • 고객 사용 및 선호도에 대한 데이터를 수집할 수 있습니다.

단점:

  • 무료 사용자를 유료 고객으로 전환하기 어려울 수 있습니다.
  • 수익이 일부 유료 고객으로 제한될 수 있습니다.
  • 대규모 사용자층을 유치하기 위해 마케팅 및 고객 확보 활동에 상당한 투자가 필요할 수 있습니다.

하이브리드 요금제

하이브리드 요금제 모델은 여러 요금제 전략을 결합한 것입니다. 예를 들어 구독을 통해 판매되는 사용자당 요금제 모델을 사용하면서 애드온 기능으로 수익을 창출할 수 있습니다.

장점:

  • 수익 전략을 다각화할 수 있습니다.
  • 공급업체에 예측 가능한 수익원을 제공합니다.
  • 고객이 자신의 필요에 가장 적합한 요금제를 선택할 수 있는 유연성을 제공합니다.

단점:

  • 공급업체의 구현 및 관리가 복잡할 수 있습니다.
  • 고객이 서로 다른 요금제 간의 가격을 비교하기 어려울 수 있습니다.
  • 판매자와 고객 모두에게 청구 및 가격 구조가 복잡해질 수 있습니다.

요금제를 통한 매출 성장

다양한 요금제 및 패키징 전략이 매출 성장으로 이어집니다

초기 단계의 SaaS 제공업체는 시장에 출시하기 쉬운 간단한 요금제 방식으로 시작했을 것입니다. 그러나 고객의 선호도와 가치 인식에 대한 인사이트를 확보하면 요금제 모델이 진화하게 됩니다.

다음은 더욱 다양한 요금제 전략을 고려할 수 있는 몇 가지 방법입니다.

고객 세그먼트별 패키지 제공

고객층을 확장하고 다양한 세그먼트의 요구를 충족할 수 있도록 핵심 제품을 패키징하는 것을 고려하세요. 각 세그먼트의 고유한 요구와 선호도에 맞게 제품 패키징을 맞춤 구성하세요. 이 접근 방식을 사용하면 더 많은 잠재 고객을 유치하고 매출을 늘릴 수 있습니다. 또한 하나의 고객 세그먼트에 의존하는 위험을 줄일 수 있습니다.

패키징

체감 가치에 따른 요금제

또 다른 수익 창출 기법은 인지된 가치에 따라 가격을 책정하는 것입니다. 문제는 어떤 요금제 축이 구매자가 가격 계층을 상향 조정하도록 인센티브를 제공할 것인가 하는 것입니다. 예를 들어, 고객은 많은 사용자가 소프트웨어 제품을 사용할 수 있기를 원할 수 있습니다. 즉, 더 많은 사용자에게 액세스를 제공할 수 있다면 새로운 요금제로 업그레이드할 의향이 있다는 뜻입니다. 업그레이드된 기능을 이용할 수 있다면 다른 사용자들도 상위 계층으로 업그레이드할 동기를 얻을 수 있습니다.

수익화 팀은 고객의 가치 동인과 일치하는 요금제 축을 파악하는 것을 우선시해야 합니다. 올바른 도구와 프로세스를 사용하면 이 방법을 더욱 발전시켜 다양한 고객의 요구를 충족하는 여러 요금제 축을 도입할 수 있습니다.

요금제 축

요금제 전략에서 현실적인 운영 문제로

새로운 가격을 빠르고 안전하게 대규모로 제공할 수 있는 역량은 라이선스 및 권한 인프라와 직접적으로 연결되어 있습니다.

이러한 통합 과정에는 다양한 부서, 시스템 및 프로세스의 섬세한 상호 작용이 필요합니다. 요금제 운영에서 가장 중요하지만 종종 간과되는 측면 중 하나는 소프트웨어 라이선스입니다.

소프트웨어 라이선스를 구매한다고 말하는 경우가 많습니다. 하지만 소프트웨어 라이선스를 구매하는 것은 영화를 구매하는 것이 아니라 대여하는 것과 비슷합니다. 회사에서 여전히 소프트웨어를 소유하되 사용자에게 액세스를 허용합니다. 기술적 수준에서 소프트웨어 라이선스 메커니즘을 통해 회사는 기능 및 구성 요소에 대한 고객의 액세스를 제어하여 해당 요금제 모델을 운영할 수 있습니다.

  • 요금제 모델은 고객이 제품에 대해 지불할 금액을 결정합니다.
  • 라이선스 모델은 제품과 관련된 권한, 제한 사항 및 사용 권한을 제어합니다.

소프트웨어 라이선스 및 권한 관리는 주어진 요금제 모델을 운영하는 규칙을 수립합니다. 이는 다음 항목에 대한 액세스를 제어함으로써 이뤄집니다.

고객이 액세스할 수 있는 서비스
고객이 액세스할 수 있는 서비스는 명확하게 정의되고 실행되어야 합니다. 이를 통해 고객은 자신에게 주어진 기능에 액세스할 수 있으며 무단 사용을 방지할 수 있습니다.

사용자 액세스 시간 제한
라이선스 계약에는 고객이 구매한 소프트웨어에 액세스할 수 있는 시기도 정의되어 있습니다. 여기에는 초기 액세스 권한, 갱신 조건 및 라이선스 실행 기능이 포함되어야 합니다.

액세스 권한이 있는 사용자 수
소프트웨어 라이선스에는 액세스 권한이 있는 사용자 수도 포함됩니다. 이 요소는 기업에 사용자별 보상을 제공하고 무단 사용을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

액세스가 허용되는 위치
소프트웨어 라이선스 또는 권한은 사용자가 소프트웨어를 활성화할 수 있는 위치를 지정할 수도 있습니다. 여기에는 지리적 지역, 온프레미스 또는 클라우드와 같은 배포 모드, 특정 하드웨어 또는 네트워크까지 포함됩니다.

사용 제한 또는 제한 사항
라이선스 계약에는 거래 수, 데이터 저장소 또는 API 호출 수 제한과 같은 특정 사용 제한 사항이 포함될 수도 있습니다.

기능 액세스
권한은 소프트웨어 내 특정 기능에 대한 고객 액세스 권한의 활성화 또는 비활성화를 정의합니다.

참고: 많은 환경, 특히 복잡한 엔터프라이즈 SaaS 가격 모듈에서 권한은 라이선스만큼이나 중요해지고 있습니다.

라이선스는 일반적으로 고객에게 합의된 조건에 따라 소프트웨어를 사용할 권한을 부여합니다.

권한은 라이선스 2.0과 같습니다. 소프트웨어 라이선스와 관련된 세분화된 액세스 권한을 제어합니다.

권한은 복잡한 요금제 및 패키징 환경에서 자주 활용됩니다. 이는 정교한 엔터프라이즈 SaaS 요금제 전략을 운영하는 데 있어 핵심적인 역할을 합니다.

탈레스의 Sentinel 플랫폼은 업계에서 가장 신뢰할 수 있는 라이선싱 및 권한 관리 기능을 제공합니다.

권한에 대한 자세한 내용은 권한 관리 가이드를 참조하세요.

탈레스의 라이선스 및 권한 플랫폼, 규모에 맞춰 성장을 지원합니다

소프트웨어로 더 나은 수익을 창출할 수 있는 새로운 접근 방식을 고려하고 있다면 라이선스 및 권한 관리 플랫폼을 사용하는 것이 좋은 선택일 수 있습니다.

탈레스의 Sentinel 플랫폼은 종합 라이선싱 및 권한 기능을 제공합니다.

유연한 라이선스 모델, 권한 관리, 라이선스 실행, 사용량 추적 등의 기능을 갖춘 Sentinel 플랫폼은 규모에 맞춰 성장을 구현할 수 있는 핵심 요소입니다.

자세히 알아보려면 문의하세요.

관련 자료

Lucrative Pricing and Packaging Strategies for the Cloud Today, Tomorrow, and Beyond

Software pricing and packaging is an art form regardless of whether it’s delivered as a service or as physical on premise software. There is also a lot of science involved. This paper explores the most critical aspects of introducing and managing SaaS applications and presents independent software vendors (ISVs) with ideas on how to build, execute and manage effective software pricing and packaging strategies for cloud services and recurring revenue streams.

Licensing Success Stories: Geocap Shifts from Flexera to Sentinel

When they evaluated Thales Sentinel to replace Flexera, Geocap found that Thales Sentinel solutions offered a complete set of utilities and variety of beneficial features, backed by exceptional support.

Like most software vendors, Geocap AS needed a licensing solution in order to control their licensing terms and conditions. The company originally chose FlexNet Publisher (FNP), a licensing platform sold by Flexera. Unfortunately, Geocap was dissatisfied with FNP for a variety of reasons.